Как удалось выяснить из исполнительного дела (после ознакомления), должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об исполнительном сборе, и узнал об исполнительском сборе, когда со счета ООО уже списали денежные средства. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства в этот же день денежные средства были внесены на реквизиты указанные в постановлении.
С исполнительным сбором были соответственно не согласны, и постановление судебного пристава мы обжаловали в Арбитражном суде.
В ходе разбирательства в Арбитражном суде, судебный пристав и управление не хотели отменять постановление и проигрывать судебное дело, вызывали клиента несколько раз на беседу и там уговаривали отозвать заявление из суда, показывали постановление о том что якобы отменили исполнительный сбор, но при ознакомлении выяснялось что это все фикция ничего не отменено, и клиент стойко отказывался от «щедрых» предложений.
По окончанию судебного разбирательства в Арбитражном суде мы доказали, что пристав не предпринял всех возложенных должностных действий, чтобы направить постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об исполнительном сборе по достоверному адресу общества, не изучал полученный исполнительный документ в котором были критические ошибки.
В ходе судебного разбирательства нам удалось доказать действия судебного пристава –исполнителя незаконными и отменить постановление об исполнительном сборе, а в дальнейшем вернуть списанные денежные средства с расчетного счета общества.