В данном разделе опубликованы некоторые наши судебные дела, решения судов, практика как наших юристов и адвокатов так и коллег, которые могут быть Вам интересны или полезны. Возможно, в данном разделе Вы сможете увидеть ситуацию, похожую на Вашу. Для получения юридической консультации, свяжитесь с нами!
По всем вопросам обращайтесь по тел.: + 7 989 755 49 76
Успешно завершили в Адлерском районном суде г.Сочи дело об установлении факта отцовства и признании права на наследство за несовершеннолетним ребенком.
Если банк подал в суд по кредитному долгу, то не стоит пускать дело на самотек и стоит биться по такому делу в суде, ведь есть шансы что банк не выиграет дело или суд удовлетворит требования банка в меньшем размере.
Арбитражное дело по взысканию задолженности по договору поставки продукции материально-технического назначения с ПАО «Коршуновский ГОК».
Взыскать с ООО «Империал Групп» (ОГРН 1185024005176, ИНН 5032294176), д. Раздоры, Одинцовского района, Московской области в пользу ООО «Санитарные Технологии» (ОГРН 1152366002469, ИНН 2320228174), г. Сочи, Краснодарского края 36000 руб. задолженности по договору № 91 аренды туалетных кабин от 08.11.2019 (за период январь – март 2019 года, 9570 руб. неустойки за период с 11.01.2019 по 27.05.2019, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Волгоградской области по делу NoА12-40146/2019 от 05.11.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройВоз» к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАГИСТРАЛЬ» о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм 401 205, 86 руб. в качестве задолженности по договору No 08\04 на оказание услуг по перевозке грузов от 08.04.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейдсервис» задолженность в размере 1 607 500 (один миллион шестьсот семь тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 783 (четыреста двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 33 151 (тридцать три тысячи сто пятьдесят один) руб.
Исковое заявление Филипенко О. Н. к Овчаренко М. А. о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Овчаренко М. А. в пользу Филипенко О. Н. денежную сумму, полученную согласно составленной расписке в размере 975000 (девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с Овчаренко М. А. в пользу Филипенко О. Н. судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 12950 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аракеляна Владимира Вячеславовича, г. Сочи (ИНН 231906017810), в пользу индивидуального предпринимателя Ус Ларисы Алексеевны, г. Сочи (ИНН 232700864879),задолженность за оказанные услуги в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3101 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1657 рублей 79 копеек.
Исковое заявление о признании реестровой ошибки – удовлетворить. Признать факт реестровой ошибки в местоположении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать сведения из ГКН в части прохождения границ земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район с сохранением за ним права на земельный участок, перевести земельный участок в статус декларированный.
Взыскать с ООО "Стройресурс" в пользу Степанова А. С. денежные средства в размере 1107000 (один миллион сто семь тысяч) рублей, пеню в размере 66420 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей, моральный вред в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Взыскать с ООО СЗ «СпецСтройКубань», г. Краснодар(ИНН 2308195067), в пользу ИП Петрова Ярослава Владимировича, г. Сочи (ИНН 032386882901) неустойку в размере 43443,09 руб.,а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В остальной части иска отказать. Выдать ИП Петрову Ярославу Владимировичу, г. Сочи (ИНН 032386882901) справку на возврат госпошлины в размере 1875 руб., оплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 No 49. Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.
За использование официального Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации в логотипе, печати и других средствах индивидуализации, может привести к административному штрафу до 150 тыс.руб., в соответствии со статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение.
Арбитражный юрист взыскал с ПАО «Коршуновский ГОК», в пользу нашего доверителя ООО «ВЕКТОРСТАНСНАБ», 136 926, 96 рубля, из них: задолженность по договору поставки продукции материально-технического назначения от 29.05.2017 № 18640 в сумме 132 938, 80 рубля, пеню в сумме 3 988, 16 рубля, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 108, 00 рубля и расходов по оплате юридических услуг 20 000, 00 рубля, решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1057/2019.
В ходе исполнительного производства судебные приставы-исполнители взыскивают с должника в соответствии со ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию (или суммы от стоимости взыскиваемого имущества).
О том, что неустойку с застройщика взыскивают дольщики, знают многие, но то что застройщик взыскивает неустойку с дольщика, не узнаете, пока на вас застройщик не подаст в суд.
Одним из частых запросов к услугам юриста - как отменить судебный приказ. У нас есть такая услуга - отмена судебного приказа, но так как порядок является не сильно сложным, заявление об отмене судебного приказа можно подготовить самостоятельно и подать его в суд, который вынес судебный приказ. Но бывает так, что суд не хочет отменять судебный приказ, не видеть оснований для отмены, что же тогда делать. Процессуального, это оспаривать отказ или подавать по новой заявление об отмене судебного приказа и устранять указанные судом недостатки в отказе.
Появилось первое решение в Хостинском районном суде города Сочи Краснодарского края от 05 декабря 2022 года, которым о признании отсутствующим права собственности на земельный участок в Сочи, природоохранной прокуратуре, отказано.
Хочется поделиться достижением нашего юриста в Челябинске, Александра. Он отменил судебный приказ выданный, мировым судом в ноябре 2014 году банку ООО Хоум Кредит Банк на сумму 111 475,33 руб. Это самый старый судебный приказ который удалось отменить в нашей юридической практике.